21.07

Вопрос #67562
Граница территории участка

Автор:

Ирина , Город: Омск / обл Омская, 21.07.2023 09:53:50

Суть вопроса:

Здравствуйте, подскажите пожалуйста! У меня стена дровника проходит по границы территории участка. Соседи утверждают, что я должна сносить его и перенести его на метр, хотя от моего дровника до их дом 8 метров расстояние, где растёт трава. Как мне быть?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.0 онлайн
21.07.2023 10:41

 Добрый день. Хозяйственные постройки следует размещать от границ участка на расстоянии не менее 1 м. Таким образом, если не решите данный вопрос мирным путем, собственник вправе обратиться в суд с соответствующими требованиями и данный иск могут удовлетворить.

Здравствуйте!

Нормативы размещения хозяйственных построек на земельных участках содержатся в строительных нормах и правилах. В соответствии с п. 6.7 СП 53.13330.2011 "СНиП 30-02-97" минимальные расстояния до границы соседнего участка должны быть от: хозяйственных построек и других построек - 1 м.

В случае нарушения правил строительства Ваши соседи вправе обратиться с заявлением о проведении проверки в архитектурный или пожарный надзор либо подать заявление о защите нарушенного права в суд. 

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.4
21.07.2023 12:26

Соседи правы. Вам дешевле это сделать самой чем по решению суда. 

21.07.2023 15:44

Взять часть участка в аренду и сохранить прежнее расположение строения без споров и судебных разбирательств. Соседи могут оформить такой договор и установить в нём особые условия пользования строением для хранения дров. Срок и плата за пользование определяются по соглашению сторон.

21.07.2023 20:30

Попробуйте решить мирным путем, если ранее спора не было. Нормы отступления от границ участка действительно существуют.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
21.07.2023 21:53

Здравствуйте, необходимо урегулировать данную ситуацию с соседями земельного участка, так как при неурегулировании, они могут обратится в суд с исковым требованием о сносе.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

10.03.2024 16:51

Соседи в данной ситуации действуют правомерно. Лучше сделать все в добровольном порядке.

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак